Un estudio publicado en ‘Global Challengers’ identificó a Australia, Nueva Zelanda, Japón, Suiza y Argentina como los países más resilientes ante escenarios de colapso mundial.
Australia encabeza la lista de países más resilientes
La investigación, liderada por Florian Ulrich Jehn, analizó tres grandes escenarios: reducción extrema de luz solar por invierno nuclear, volcánico o impacto de asteroide; pérdida generalizada de infraestructura por ciberataques o tormentas geomagnéticas; y amenazas biológicas como pandemias. El equipo revisó publicaciones científicas sobre riesgos capaces de afectar simultáneamente a diferentes regiones del planeta.
Australia fue el único territorio identificado como resiliente frente a los tres grupos de amenazas. Su ubicación en el hemisferio sur, aislamiento geográfico, gran extensión territorial, diversidad climática, producción de alimentos, industria desarrollada y reservas de recursos naturales fueron señalados como factores favorables. Los investigadores destacaron particularmente a Tasmania por sus condiciones agrícolas y su aislamiento.
Sin embargo, el estudio precisó que Australia tampoco sería completamente autosuficiente, pues depende de importaciones de combustible, medicamentos, fertilizantes y componentes industriales. Su extensa costa también representa un riesgo ante tsunamis de gran magnitud.
Nueva Zelanda, Japón, Suiza y Argentina completan el grupo
Nueva Zelanda comparte varias ventajas con Australia: producción agrícola, estabilidad institucional y un sistema sanitario que podría favorecerla especialmente ante amenazas biológicas. No obstante, su dependencia de productos importados y su vulnerabilidad ante terremotos, volcanes y tsunamis representan debilidades.
Japón sobresale por su capacidad industrial y tecnológica, su sistema sanitario, mecanismos de alerta y experiencia en respuesta a emergencias. El estudio señaló como principales vulnerabilidades la dependencia del comercio exterior para energía, materias primas y alimentos, además de su elevada actividad sísmica y volcánica.
Suiza fue destacada por sus instituciones estables, administración descentralizada, sistema sanitario sólido y generación de energía hidroeléctrica. Los investigadores indicaron que su ubicación en el centro de Europa y la dependencia del comercio exterior serían factores de vulnerabilidad ante un conflicto de gran escala o una interrupción prolongada de suministros.
Argentina, por su parte, aparece en la lista por su amplio territorio, diversidad climática y capacidad de producción de granos, oleaginosas y carne. El estudio agregó que el país depende del exterior para medicamentos, equipos y componentes tecnológicos, y que la inestabilidad económica, política y las diferencias en infraestructura también representan desafíos.
La resiliencia depende de múltiples factores, no de un solo país
La investigación concluyó que no existe un territorio preparado para enfrentar por sí solo cualquier catástrofe global. El aislamiento puede ser una ventaja frente a una pandemia, pero dificultar la llegada de ayuda; una industria fuerte puede sostener la producción, aunque necesita energía, materias primas y tecnología.
El estudio explicó que la resiliencia dependería de la capacidad de una sociedad para producir alimentos y energía, mantener servicios esenciales, proteger su infraestructura y responder de manera coordinada. Incluso los países mejor posicionados seguirían dependiendo de sistemas internacionales como el transporte, los medicamentos, los semiconductores y las comunicaciones.
