Brad Pitt fue demandado por la empresa californiana Beau D. por presunta confusión comercial entre su marca y la nueva denominación de la línea de cuidado facial del actor, Beau Domaine, según la demanda presentada en California.
La compañía con sede en Malibu reclama que el cambio de nombre hecho por la marca de Pitt en 2024 mantiene semejanzas que pueden llevar a consumidores a confundir el origen de los productos y por ello exige que se prohíba el uso de la denominación y se le paguen daños por más de 75 mil dólares.
El conflicto, que no cuestiona la calidad de los cosméticos sino la identidad comercial, señala específicamente violaciones por falsa designación de origen y competencia desleal bajo el Código de Negocios y Profesiones de California, y busca una orden judicial permanente contra el uso del nombre Beau Domaine. Beau D. inició operaciones en 2020 y entre sus productos está una crema dirigida al desempeño sexual; la empresa argumenta que lleva tiempo construyendo su identidad de marca y que el nuevo nombre del actor afecta ese posicionamiento.
La línea del actor, originalmente lanzada con un nombre distinto y vinculada en su origen a colaboradores de la industria vitivinícola, realizó un cambio de denominación que, según la demanda, es la raíz del pleito legal. La acción presentada en tribunales californianos solicita indemnizaciones económicas y la cesación en el uso del nombre, mientras que representantes de Pitt no han emitido una respuesta pública al reclamo hasta el momento.
Especialistas en marcas y derechos comerciales señalan que estos litigios suelen centrarse en la percepción del consumidor y en si las marcas comparten elementos fonéticos o visuales que puedan inducir a error; en Estados Unidos las cortes suelen evaluar el historial de uso, el mercado objetivo y la fuerza distintiva de cada marca. En casos similares, las resoluciones pueden terminar en acuerdos extrajudiciales, cambios de nombre o medidas compensatorias, pero el curso exacto del proceso dependerá de las pruebas que presenten ambas partes en audiencia.
Por ahora el expediente continúa abierto y no se ha fijado fecha para futuras audiencias ni para una resolución definitiva, por lo que la disputa podría extenderse por varios meses mientras se definen pruebas y argumentos legales.
Este pleito suma un nuevo capítulo a la creciente participación de celebridades en la industria del cuidado personal, donde las batallas por marcas y denominaciones se han vuelto frecuentes conforme figuras públicas amplían sus negocios comerciales.
